フランスの外交官の日本に関する視点
22/10/2024
アジア大陸やその人々に関する情報は少なく、しばしばステレオタイプで満ちていることは誰もが知っています。これらの欠点を解消するためには、より良い分析のために専門誌を読む必要があります。しかし、そうなると、記事の長さや使われている専門用語が読者にとって挫折の原因になることがあります。
私はアジアでの外交キャリアの大部分を過ごす機会に恵まれたため、私の視点は一定の興味を持つと考えられます。とはいえ、それは比較的古い時代（1990年〜2018年）に基づいており、今日のアジアは私がかつて知っていたものとは異なり、私が持っている視点は、同じ時期に同じ地域で勤務していた他の外交官とは異なる可能性があることを認識しています。特に多様性を持つ大国である日本についてはなおさらです。
今もなお、私は退職後も毎年個人的な理由で日本を訪れていますが、訪れるたびに、よく言われるように日本は変わり続けていることを実感します。では、アジアに興味を持つ読者にとって、これらの数行の価値は何でしょうか？おそらく不公平ですが、約25万人の「ジャパンエキスポ」の訪問者を脇に置きましょう。彼らは日本の観光に訪れるフランス人とほぼ同じ数であり、日本に住むフランス人の6倍の人数です。元外交官の視点が、たとえ長い時間を過ごしたとしても、もっと意味のあるものであると考えることは大胆ではないでしょうか？
私が日本列島に行く前に読んだ最初の本の一つが、ロラン・バルトの「記号の帝国」で、1970年にこの国への旅の後に発表されました。彼の短い滞在と日本語を話せない状況にもかかわらず、彼はすべてを理解したと想像されるかもしれません。現在、私は1970年代後半からこの国に住んでいる友人フィリップ・ポンの最新の本「東京ボヘーム：出会いの中で（1970-2024）」を読んでいますが、彼も同様のことを述べています：長期的な個人的な経験が、国、民族、他の文化を理解し、話すために重要です。
すべての留保を考慮に入れた上で、私たちが見たり聞いたりしたことが、現在をよりよく理解する手助けとなります。その中でも特に四つの側面に注目したいと思いますが、それらが断片的であることは無視しません。まず、私の仕事の大部分を占めている政治の観察から始めます。日本の政府の首脳は、1955年以降すべて自由民主党（LDP）から出ており、1993-1996年および2009-2012年の短い中断を除いてはそうです。なお、一部の野党出身の首相は実際にはLDPからの転向者であり、その中の一人である野田佳彦氏（2011-2012年）は民主党（DPJ）に属し、福島の原発事故（2011年3月11日）の責任を負わされました。彼はこの脆弱な原発の建設を決定したわけではなく、逆にTEPCOが隠そうとした事故の原因を明らかにしようと努力していました。
今日、このような悲劇をなぜ再び思い起こすのでしょうか？少なくとも三つの理由があります。
- 東京は事故現場から300km離れていますが、今でも子供たちと一緒に公園に行く際にはガイガーカウンターを持参することがあります。子供たちは放射線に対してより脆弱だからです。
- 汚染地域の元住民は何百年にもわたって故郷から排除されています。中にはリスクを承知で戻る人もいます。
- 福島のトリチウム水の太平洋への排出について、近隣国との間で常に対立の種となっています。特に中国との間で交渉が行われています。
しかし、特にこの問題は、日本の歴史を通じて続いてきた秘密と時には嘘を好む傾向を浮き彫りにしているという点で象徴的です。岸田文雄前首相は、不人気によって辞任を余儀なくされましたが、それは世論が腐敗が党内の派閥を蝕んでいることに気づいたからです。これらの行が書かれている時点で、9人の候補者（その中に2人の女性が含まれています）のうちの1人がLDPの党首に選ばれ、誰もがそれが自動的に首相の指名につながると見なしています（これは有権者の手の届かない選挙プロセスで、他の場所でも見られます）。一方、上記の野田佳彦氏が代表を務める野党（憲法民主党）は、不満を抱く市民に対して信頼できる代替案を提案することができません。最終的な決定は10月1日に国会で下されます。67歳の石破茂氏がLDPの党首に選ばれたため、次の首相となる見込みです（注：石破茂氏は10月1日に首相に選出されました）。
歴史の第一の教訓は、政治権力がほとんどが世襲の小さなエリートによって、諦めて受け入れられたということです。
政治とは、主に日本列島の安全に関することであり、実際、1945年以来ほとんど変わっていません。これはアメリカに委ねられ、年月が経っても変わりません。1951年に締結された日米安全保障条約以来、アメリカは実際には好きなことをしており、多くの日本人は自国を「アメリカの州」と揶揄しています。日本はその恩恵を受けています：周囲には敵国が存在します―中国、北朝鮮、そしてしばしば南朝鮮、さらには第二次世界大戦以降平和条約が結ばれないロシアです。アメリカの傘、特に核の傘が、日本列島を守るために存在しています。
防衛装備に関しては、下請けの約30％は日本の産業によって担われていますが、これまで、政府が三菱A6Mゼロ戦闘爆撃機の後継機の建設を計画するたびに、ワシントンがそれを禁止してきました。
そのため、最も長く日本の首相を務めた安倍晋三氏（2006-2007年、2012-2020年）は、「日本国民は永遠に戦争を放棄する...」と記載されている憲法第9条を改正したいと考えていましたが、「陸海空の軍隊または他の戦争の潜在能力を保持しない」とも約束しています。安倍氏はこれを実現できませんでした。今日でも、何人かの政治家は核軍備を構築することについて話していますが、人口の大多数は第9条の改正に反対しています。
私が90年代の最初の滞在中に体験したエピソードを紹介させてください。それは多くを物語っています。フランス語が堪能で、元ENAの学生であり、現在は大使の日本の外交官の友人が、日本の海軍の大規模な演習に招待してくれました―海軍は1945年以来、日本の自衛隊の先頭を担ってきました。私は強い印象を受けて、彼に尋ねました。「それがワシントンの手中にあるのは残念ですね？」彼の答えはこうでした。「フランスは大好きですが、隣国が私たちに戦争を仕掛けてきた場合、あなたの国は私たちを助けに来るには遠すぎます。それが私たちがアメリカに頼る理由です。」
外務省のすべてのプロジェクトは、アメリカとの安全保障関係に影響を与える可能性がある場合、実施前にこの省の北米局からビザを取得する必要があることをご存知ですか？
1960年代には、日本で強力な平和主義の抗議運動がありましたが、今日、特に若者たちは他のことに目を向けているようです。彼らは、こんなに借金を抱えた国が軍事支出を大幅に増加させる（前年比17％増加）ことに驚いていますが、これは中米間の緊張が高まっている中で、彼らが避けようとする紛争に巻き込まれるリスクが高まる可能性があります。
このような中で、フランスが果たす可能性のある役割は控えめなものです。なぜなら、15か月のドック入りの後、2018年5月にようやく通常の埠頭に戻った唯一の空母でどのように介入できるのでしょうか？したがって、インド太平洋地域においてその提唱者である安倍晋三氏にとっては意味があったかもしれないQUAD（四国安全保障対話）戦略に対してフランスにとっては脆弱性が明らかになりました。
記憶に残るのは、彼の海軍部門であるナバル・グループがオーストラリアに560億ユーロで12隻の従来型潜水艦を販売したものの、オーストラリアはそれを否定し、秘密裏に交渉された三国間のAUKUS（オーストラリア、英国、米国）協力協定とともに、8隻の米国製原子力潜水艦を選んだことです。この協定は、2021年9月15日にホワイトハウスで行われたビデオ会議で、ジョー・バイデン、スコット・モリソン、ボリス・ジョンソンの三者によって明らかにされました。アメリカの技術により、同じ燃料を33年間保持できる一方、ナバル・グループが販売した（ただし未納入の）ディーゼル潜水艦は、燃料を7年または10年ごとに交換する必要があります。英語圏の三国間の軍事協力は、フランスを除いて続いており、焦点は中国に向けられています。AUKUS協定の重要な詳細の一つは（法的には軍事同盟ではなく、したがって相互防衛の義務を創出しない）、英国と米国の潜水艦が2027年から南オーストラリアのスティアリング海軍基地を使用することができる点です。
オーストラリアの侮辱に対して、当時の外務大臣ジャン＝イヴ・ル・ドリアンが「同盟国およびパートナー間での受け入れがたい行動であり、その結果は我々の同盟、パートナーシップ、そしてインド太平洋の重要性についての考え方に影響を及ぼす」と評価したフランスは、その後、強い不満を示すために一時的にオーストラリアと米国にいる大使を呼び戻しました。
中国と北朝鮮は一方でAUKUS協定を非難しています。フランスとそのインド洋および太平洋の領土に不安定さをもたらす暴動に彼らが直接的または間接的に関与したことを示す証拠はありませんが、これらの二国がフランスとオーストラリアの協定の失敗に対して直接または間接的に役割を果たしたのではないかと疑問を抱くことができます。
第二の教訓は、インド洋と太平洋は本土から遠く、防衛にはコストがかかり、難しいということです。
日本で外交官でいることは、果たして何の役に立つのでしょうか？全ての他のことに役立ちます！無限の視点からのいくつかの例を挙げてみましょう：
まず、言語と文化です。日本でフランス語を話す日本人は何人いるでしょうか？1,250万人の人口の中で100万人未満ですが、フランスの影響は依然として大きいのです。料理もその一端を担っています：皇室の公式な食事はフランス料理で構成されています。7人の名誉領事の中でフランス語を話す人はいませんが、彼らは個人の財産の一部をフランスの文化機関やアライアンスの活動に捧げ、7月14日のフランスの国民の祝日を祝うイベントにも参加しています。できる外交官たち、私も含めて、全国の数え切れない友好団体を訪問することに力を入れています。そこでは、やはりフランス語を話す人はほとんどいませんが、フランスのサッカーやラグビー代表チームのツアーの際のように、日本人が我々の国に対して抱く人気や、時には稀に見られる愛情を示しています。
数千の中から、特に私が関与していない文化事業の一例を挙げますが、それは今もなおいくつかの日本の雑誌に響いています。「ノー・マンズ・ランド」は、2009年11月26日から2010年2月中旬まで、フランス大使館の旧本庁舎で開催された重要な展覧会です。大使館の解体直前のことで、70人の世界的に著名なアーティスト（クロード・レヴェック、スピーディー・グラフィト、ジェフ・エアロゾル、クリスチャン・ボルタンスキー、ヒロミックス、ジャン＝リュック・ヴィルム、ジョルジュ・ルース、SANAA）や新進気鋭のアーティスト（ピエール・フィリケ、アガット・ド・バイリエンクール、福井伸宏、サー・アリス、寺田真由美、エマニュエル・ギロー、マティュー・マンシュ、ニコラ・ビュフ、ピエール・ジャン・ジルー）に全幅の自由を与え、「ノー・マンズ・ランド」は2009/2010シーズンに東京で最も訪問された展覧会の一つとなりました（44日間の一般公開で85,000人の来場者）。
この展覧会はエレーヌ・ケルマクターによって組織されました。「この展覧会を『ノー・マンズ・ランド』と名付けたのは、実際に誰も完全に所有していない場所にいるからです。11月1日以降、全体はフランスのものではなくなりましたが、壁は解体までフランスに属しています。しかし、日本のものでもありません。なぜなら、土地は日本企業によって管理されているからです」と彼女は説明しました。このような一時的で独特な展覧会が公式の場所で行われることで、アートの領土に関する問いを再考する機会にもなると、ケルマクター氏は言っています。
旧大使館は1957年にジョゼフ・ベルモンによって建てられ、彼は国立図書館やラ・デファンスのグランダルクの父の一人です。その解体が迫る中、日本とフランスのクリエイターたちが自由に活動できる場となり、スポーツ掲示板、ロボットの家族、エロティック料理動画など、多様な表現が行われました。
多くの日本人がフランスを愛する理由の一つは、フランス人以上に、オリンピックの開会式のようなイベントのファンタジーにあるのです。パリで最近行われたものだけでなく、1992年のアルベールビルにおいても、フランス大使館には数百件の電話が寄せられました。日本の人々は、この素晴らしいオープニングを誰が演出したのか知りたがっていたのです。それはフィリップ・デクフレが手がけたもので、彼はその後、キャリアを築きました。
第三の教訓は、フランスがその創造性で知られていることです。
この創造性は、私たちの映画にも名声を与えましたが、今日ではジャン＝ポール・ベルモンドやアラン・ドロンに代わるような人物を見つけるのは難しいです—私に似ていると言われたこともあります！それがどんな幻想であれ、彼らはフランスそのものでした。
重要な日本人たちも、この人気に貢献しています。横浜の市長は、フランス映画祭を開催していたものの、その後の市長が費用が高すぎると考えたために中止になりました。また、東京の複合施設Bunkamuraの数千席の映画館では、東急グループが最近まで多くのフランス映画を上映していました。さらに、かつての東京都知事・石原慎太郎氏は、フランスに教訓を与えるほどの支持者であり、フランス語は自分のものではないと主張していました。
今日においても、フランス映画は、パンデミックがこの業界を脆弱にしたにもかかわらず、なお健闘しています。リュック・ベッソンの大予算作品から、2000年代初頭の「アメリ」などの低予算映画まで様々で、最近では「美しい旅」の撮影地を巡る観光コースも組織されています。
最後に、農村は、私たちが思うほど異なるわけではありません。生産構造は異なりますが、日本の小さな地域は家族経営に適しているため、両国には食の多様性と質への強い愛着があります。また、両国共通の課題として、農業の危機もあります。高齢化が進む中、どのように対処するのか？化学肥料や遺伝子組み換え作物の使用をどのように制限するのか？地理的表示をどう保護するのか？
公式な二国間会議により、学生交流や文化および食品加工プロジェクトの検討が行われました。
残念ながら、両国に共通するのは、農村の荒廃です。これは大都市の過密と対照的です—東京を除き、大阪、名古屋、福岡、浜松、札幌は若者が集中する主要都市であり、貧しい地域では、フランスと同様に、若い世代を誘致するために地方自治体が施設や滞在場所を提供しています。総じて、日本はフランスを含む世界で最も進んだ都市化を経験していますが、森林は非常に人が住んでいないため、隠者が住み着く場所となっています。
簡潔な結論として、日本での滞在はあいまいな経験です。どれほど長く住んでいても、言語を話していても、相手は常に外国人であることを思い出させます。しかし同時に、少なくとも欧州人にとっては、外国人は非常に良い扱いを受けており、かつての敵であった者も、同じく戦争の終息時に日本人が経験したのと同様の不足を耐えながら、農村に生き延びることができたのです。
今日、この日本人と外国人の混在は、著者の近しい人々がこの国で生き、留まることを選んだ恩恵を皆にもたらしています。
ENAの卒業生であり外交官であるイヴ・カルモナは、キャリアの大部分をアジアで過ごしました：日本で2度外務省の顧問、シンガポールで第一顧問、そしてラオスおよびネパールの大使（2012-2018）を務めました。彼は、これらのポストやパリでの任務において、日本語を学んでいる学生を含め、アジア諸国の急速な発展とそれらのフランスおよびヨーロッパとの関係に注目してきました。現在は引退し、彼の経験を必要とする人々に提供することに努めています。
